Наши общие проблемы, часть 2

Итак, прошлую статью мы закончили на обсуждении вложения реальных денег в игру.

Можно было написать одних только тезисов  на 5-6 страниц о том, какова оптимальная стратегия коммерциализации игрового онлайн-проекта, но это нас не интересует, как не интересуют и многие другие аспекты (защищенность вложений, инфляция, налоги и пр.).

Лучше поговорим о том, какие реальные и в то же время незаметные кризисы возникли вокруг того, что связано с деньгами. Начнем, пожалуй, с замков…

Итак, замки.
Кажется, никто и никогда не высказывал мысль, что колоссальное количество игровых возможностей да и вообще игроков стали своеобразными заложниками замков, вернее, программной их реализации.
Что такое замок? Замок – это…
– отдельная локация, которая, однако, не имеет какой-то географической привязки,
– 10000 синих,
– отдельный чат.
Последнее, как ни парадоксально, самое главное.
Как развивался проект до того? Люди в игре общались в 2003-2005 гг. исключительно в общем чате (у всех на виду), на форуме (у всех на виду), в привате (тет-а-тет). Напомним: клановых чатов, боевых чатов, союзных чатов – всего этого не было, они появились лишь в 2006 году. В таких условиях важнейшим инструментов развития отношений становились форумы кланов (в том числе неофициальных) и это же стимулировало брать уровни! Да-да, именно брать уровни: перс 6 уровня имел доступ только в комнату 5-6, чат из комнаты 7-8 левелов ему был недоступен. Скорее же качаться, ведь там, у хайлевелов, наверняка есть что-то интересное, да и некоторые знакомые по хаотам уже перешли туда…
Ввод замков летом 2006 года формально лишил людей стимула качаться, хотя и упростил сам процесс. Более того, ввод замков фактически разбил все общество на тех, у кого есть доступ в замок (то есть локацию с обособленным чатом) и всех остальных (напомним: первое время кланов с замками было очень мало – 10к синих казались очень большой суммой).
Итак, люди, доселе общавшиеся в рамках своего клана на своем форуме (то есть не очень мобильно – ведь форум не чат, – зато с большей вдумчивостью: ведь на форуме десятков оф. и неоф. кланов создавались темы, посвященные не только игре, но и реальной жизни: ваши фото, ваши биографии, ваши любимые книги, ваши любимые анекдоты), то есть общавшиеся в рамках маленькой примитивной прото-соцсети, оказались в условиях, когда для сохранения конфиденциальности и упрощения процедуры знакомства им форумы оказались не нужны – достаточно кланового чата в замке. В итоге что? В итоге люди стали куда меньше проникаться атмосферой своего клана (ведь теперь достаточно написать “hi” в тронке или в кланчате), и, естественно, стали куда меньше привязываться к клановому значку. В конечном счете это обернется полной девальвацией клановых отношений, но тогда, 7 лет назад, об этом никто не думал.

Разумеется, важно отметить и своеобразную антисоциализацию: если раньше все тусили вместе (игроки разных уровней, разных кланов, разных рас), то потом игроки стали разбредаться по тронкам и кланчатам.

Замки – это еще и виток гонки кошельков. Если до той поры человеку было достаточно вкладывать 324 рубля (золотой акк на месяц) для комфортной игры и единовременно 8900 (для покупки арта) или 13500 для покупки именного предмета, то теперь вложений становится больше, причем для всех: человек, не вкладывающий в игру до того, обычно начинает испытывает неловкое чувство, глядя на сокланов, которые каждые месяц откладывают по 30 синих, и на копилку в которой уже 840..1680..2520 соток. Стоять в стороне и самому неудобно и сокланы могут начать косо смотреть. Итого либо приходится прощаться с кланом (ломка социализации), либо отказываться от прежней модели поведения в игре (ломка принципов). И то, и другое для отдельно взятой личности не очень хорошо.

Что можно было сделать не так? Трудно сказать. Может быть, стоило по-другому реализовать интерфейс общения сокланов, может быть, стоило дать замкам конкретную географическую привязку, чтоб обособленность общения в тронке выглядела естественной, может быть, не стоило вводить замки вообще, а вместо них стоило бы придумать некие иные игровые возможности…

***
Незримой красной нитью Ариадны это событие (ввод замков) связан с другой концептуальным и мало кем замеченным событием – запретом на рекламу неоф. кланов, или “катастрофой социализации”, как ее обозвали некоторые.

Представляете, вот жили-были люди, общались, чатились, объединялись в кружки и группы по интересам, никому не мешали, не грезили реальными или мнимыми, адекватными или нелепыми амбициями, а просто играли, то есть делали ровно то, что надо делать в рпг-игре – бац! Формат их объединения оказался практически вне закона. То есть создать и поддерживать неоф.клан вы можете, а вот рассказать о нем – ни-ни. И это несмотря на то, что многие кланы зародились и сформировались именно как неофы, а отнюдь не звездные, изготовленные за несколько дней проекты типа “соберу всех эльфов с рейтом больше 1500” или “сделаю клан – третью силу!”

Гнусные оав-шники по большей части, разумеется, над неофами насмехались – “у вас нет денег, нет целей, нет игрового опыта”. На деле же неофы – это жизни, подлинная жизнь. Если у вас в проекте 50 оф.кланов и еще 200 неофов – все круто. Если у вас в проекте 100 оф.кланов и еще 15 неофов, то что-то здесь не то… Или порог превращения неофа в оф слишком низкий (а это не слишком хорошо: люди обязательно должны преодолеть некие, пусть небольшие трудность) и тогда нет смысла ценить “официальность” клана, либо налицо дефицит игроков или идей, как можно позиционировать свой клан.

В любом случае мы вернулись именно к тому, с чего начали первую статью, – к проблеме самоидентификации!..

Продолжение следует.