Плагиат на кол!

Плагиат на кол!

Я молчал – молчал, но накипело. Достало. Как Вы считаете, это нормально, когда один журналист заходит на сайт, скажем, к Сталкерам , и видит там свеженькую новость, сразу открывает админку своего сайта и пишет там новость об этом же, но своими словами? Я считаю – нормально, и знаю, что многие мои коллеги делают так. Не всегда хватает времени, чтобы все время быть в теме и тонусе, а смена стиля, изменение скрина и заголовка – это не только демонстрация своего уровня компетенции, но и проявление элементарного уважения к сайту – первоисточнику.

Но когда Вы вдруг увидите статью о пресс-конференции, посвященной 24 закону на новостной ленте, чей журналист  даже не удосужился там побывать, и пишет: “И много там обсудили? Хм да по сути ничего! Но в основном пресс-конференция была бессмысленна… Никто не смог взять кусок от такого вкусного пирога!” – станете ли Вы сомневаться в его вообще принадлежности к сфере журналистики? Особенно, если скрин к этой новости даже не размещен в своем хранилище, а тупо прописана ссылка на скрин, находящийся у Пивоманов . Смотрим вещдок.

ЗЫ. Ордынцы  уже не в первый раз промышляют чужими скринами, Горгонг  подтвердит…)))

комментариев 7

  • Крылатый on 16.03.2010

    нормально так…

  • ShoorGun on 16.03.2010

    Мде…

  • анашур on 16.03.2010

    вот так таак…

  • Колбасопалый on 16.03.2010

    да…я конечно рад что мои новости читают, но таким образом… надо разобраться

  • House on 16.03.2010

    А их глава классный коммент оставил :)

  • Glare on 16.03.2010

    Кросавчеги)))

  • СПАЛМ on 17.03.2010

    Так на будущей конференции можно внести предложения аля плагиат, ну или просто по своему разобратся с такими журналистами))

Leave a Reply to House

Cancel reply

Нажмите на сайл, чтобы добавить его к комментарию

AcuteAggressiveAir KissBadBeeeBlum 3BoastBoredomClappingCrayDance 4DirolDrinksFoolFriendsGoodHelpI am so happyIreful 1Face 1Face 2Face 12Face 13Face 3Face 4Face 5Face 6Face 7Face 8Face 9Face 10Face 11