Наивность или провокация?

Тут, знаете ли, у одного клана, который претендует с переменным успехом на идейность вышла одна статья, на которую трудно не отреагировать, ведь прежде нечто похожее уже выходило у Сталкеров, у Мальты…

Давайте ее вместе прочитаем и оценим.

Автор стал свидетелем полного исчезновение нейтральности, как понятия тихого и мирного существования.
Интересно-интересно… То есть по мнению автора кланы Ривенделл или Алконафты уже расформированы? Или, быть может, автор просто не слышал о таких кланах, как Тайная стража или Демоны света? Автор, свидетелем чего вы стали? Своих сновидений?
Как мафиози вообще может быть свидетелем? :) А может, автор просто считает, что нейтрал = покорная и смиренная тварь божия?

Знаете, когда многие засиживаются и варятся в собственном соку, им становиться скучно, хочется испытать новых ощущений, да и не будем забывать про «легионеров», которые являются выходцами из ОАВ. За короткий период времени мы убедились, что Цитадель, Паучки, ТИ и другие ребята, которые успели побывать в этих союзах (пример ПДиЗы) не прочь размяться и показать себя.
Цитадель и всякие другие ребята – неплохой список. Но где же, где же в нем сама Коза Ностра? Вот уж где действительно полно выходцев из ОАВ. И один из них, явно засидевшийся и изнывающий от скуки, очевидно, в поисках новых ощущений берет и нападает в не пойми каком часу ночи на нашего человека, после чего мафия делает недоумевающее лицо, когда наш клан предпринимает ответное нападение и идет на оборону осажденного мафией же замка. Зачем оскорблять наш разум подобными выражениями?.. После подобных сентенций дальнейший разбор лишен смысла.

Не надо прикрываться миролюбивыми декларациями. Не надо мимикрировать под “идейных”. Не надо врать.

И как вообще понимать эту статью? Как наивный опус или как провокацию?

У нас нет и не может быть общих интересов или причин для распрей (кроме одной): разные чмпионатные лиги, разное устройство кланов (расовый и межрасовый), разный рекрутинг, разные принципы набора союзных кланов. Но это не означает, что Коза ностра вправе указывать нам, что где когда делать, как это сделано тут. Наше дело – это не ваше дело.

***
Теперь о другом. Тут, знаете ли, слухи ходят, мол, “снова валить нейтралов”, “надо прессовать зажравшихся”.
Так вот.
Идея “уничтожить” нейтралов или по меньшей мере нажиться на них не нова. В игре нет каких бы то ни было форм дани (кроме непосредственного рабства, да и оно не мешает заниматься лесным крафтом) или мародерства (кроме фортов), поэтому нажиться в общем-то не особо получается. Поэтому одержимые подобной идеей обычно выбирают первый вариант – “уничтожение”, имея в виду под уничтожением банальные сломы замков и выигранные смертельные/трофейные нападения.

Некоторые (в основном из числа пострадавших, но не только) называют это паранойей или бредом; другие люди (из числа ведущих такую политику или попросту равнодушных) называют это фаном или игровым процессом. Мы воздержимся от оценок. Просто укажем на это противоречие.

Особенность сегодняшнего момента заключается высокая концентрация агрессивно и нейтрально настроенных игроков в одних и тех же местах (хаоты, чемпионат, нахождение в общем союзе), при этом общая их численность невелика. Но если предположить (просто предположить), что половина нейтральных замков/домов окажутся сломаны в небольшой промежуток времени, то высока вероятность того активных игроков станет еще чуточку меньше.

Теперь подумайте: кому это выгодно?
И подумайте еще о другом: кто из нынешних кланов всей своей политикой демонстрирует, что он жаждет такого развития событий, при котором для нейтралов или просто нормальных повторится 2012 год со всей его мерзостью – нелепыми осадами, бесконечным водилизмом, надуманными показными статьями, грязью в чате и комментариях? А может быть, этот клан уже прибегает к некоторым запрещенным и даже мерзким приемам?

И вспомните еще вот что: где теперь все эти уничтожители нейтралов? Скажем, где прозябают Джагеты, некогда сломавшие нам форт на острове? :)