Возьмем какой-нибудь клан…

Например, Бригаду, и сравним их нынешнее житие с прошлогодним или хотя бы весенним.

Замок сегодня у них в порядке – в прошлом падал и не раз.

Глава есть – в прошлом меняли частенько.

Сайт есть (правда, с баннерами подозрительного содержания; но после во время реконструкции это поправят, надо полагать), да еще и обзавелись библиотекой от ВО; и определенный онлайн есть.

В общем, живет нормальный клан нормальной жизнью. Разумеется, при этом находятся аналитики-графоманы, которые упрекают их в пассивности или пророчат упадок, но это все это настолько не аргументированно и вангоподобно, что даже непонятно, как это можно воспринимать всерьез. Нет бы просто порадоваться, а?..

Эти же аналитики-графоманы не считают нужным пройтись по клановым сайтам или подойти к оф.лицам для получения какой-либо информации и с удовольствием маскируют фразой “ходят слухи” свои собственные измышления, а то и вовсе начинают пописывать какие-то предложения и креативчики, игнорируя при этом почему-то весьма актуальные и любопытные события. С другой стороны, оно и понятно: это ж надо мониторить, опрашивать, подсчитывать – в общем, задействовать мозг. А это (с известного момента) не принято делать в определенной части игрового сообщества. Хотя при этом почему-то принято говорить об объективности и значимости (и это после многолетней службы в министерствах правды и жкх). Вообще всегда есть такие, знаете ли, люди… которым все не так… например, даешь им чай без сахара – где сахар!? Даешь чай с сахаром – много положил! Даешь чай и сахарницу – ложка маленькая, мешать неудобно! Также и в игре: не осадил – зря, осадил – тоже зря или не того или не так; принял перса в клан – зря; не принял – забил на рекрутинг; написал новость – скучная; не написал – забил на нл. Обилие подобных критиканов, конечно, угнетает…

Но вернемся к Бригаде. Пожалуй, с f.a.q.-ом от ВО этот клан вошел в число тех замечательных кланов, кто может похвастать действительно хорошим и качественным контентом на своем сайте. Таких кланов совсем немного: Тайная стража, Пивоманы, в какой-то мере Язычники и Мясо. У всех остальных справочники, познавательные материалы, полезные статьи или не столь системны или не столько хорошо оформлены, а чаще всего просто отсутствуют.

К сожалению, нынешняя система рейтинга (которую однозначно надо реформировать, о чем уже кто только не писал) вряд ли позволит Бригаде бороться за попадание в топ-10 рейтинга, но будем надеяться, что они будет вести Энциклопедию также хорошо, как это делал ее основатель.

А систему надо менять. Для начала можно урезать коэффы от осад: 0.75 вместо 2 за успешную атаку, например, 0.2 вместо 0.5 за неуспешную.