Слияние – вариант 3, продолжение

Итак, массовый переход состава одного клана/кланов в другой клан…

eybak
А вот ты что думаешь о слиянии кланов?

s.g.a.
ничего. все уже придумали до меня, полтора века назад, при дворе австрийских монархов – Viribus unitis.

eybak
сила в единстве?

s.g.a.
конечно.
вот посмотри, что мне недавно сказал Массакр…

s.g.a.
массовый переход Хантеров в Сталкеры – доведись тебе вернуться в то время, ты был бы за или против (с учетом полученного опыта)?

Massacre
Целиком за, результат превзошел наши ожидания.

s.g.a.
но в свое время ведь критиковали тех, кто перешел из ХХ в Сталки, так?

Massacre
Ничего не делай, сиди на попе ровно и будешь всеми любим.
А кто критиковал?

s.g.a.
)))
многие. в том числе некоторые “свои” же, если не ошибаюсь…

как думаешь, есть ли сейчас смысл повторить тот шаг и создать клан на базе тех же Сталкеров (или Хантеров) с лучшими бойцами из Равенов, Забытых, дружественных нейтралов и/или стратегических партнеров (Инквизиции/Спарты)?

Massacre
Некоторые свои же, как ты их назвал, либо ушли в аутлос, либо пытались стать главой после моего ухода, отказавшись от всех своих амбиции за один арт, когда ставили на главенство атомного/

Не знаю, если им это интересно, то почему бы и нет. У нас тогда первоочередная цель была создать топ клан принципиально новый – в смысле не мальту, не атлантов и т.п. А свой из своих и новых для арены людей.

s.g.a.
как ты считаешь, этот массовый переход ХХ в Сталки – это самый успешный пример слияния составов кланов? или есть сопоставимые примеры?

Massacre
Сопоставимый и даже более яркий пример это переход ангелов в атланты, когда ушли такие бойцы как гадя, Звероубийца, бегемот, кайзер и другие.
Более яркий потому что бойцы были посерьезнее. Но менее успешный, имхо – ибо одна часть этого объединения была уже полумертвой, в Хз же обе половинки были молоды и амбициозны

___

eybak
я правильно понял, что чего необыкновенного и массового ждать не придется?

s.g.a.
не совсем. вспомни тот же переход Хантеров в АЗ – он случился совсем недавно. Конечно, речь не идет о создании нового суперклана или о слиянии, но массовый переход налицо, и в общем-то очевидно, кто от этого выиграл.

eybak
Погоди, как это не идет? мы ж под заголовком написали, что речь пойдет о массовых переходах, и при создании всего цикла статей определили, что массовый переход – это такая разновидность слияния. И как теперь определить, где слияние, а где переход?

s.g.a.
очень просто. наличие взаимовыгодных интересов и политической воли.
просто недовольные игроки просто переходят в результате конфликта или поиска новых ощущений – амбициозные именно осуществляют слияние с какой-то высшей целью, в результате чего создается что-то новое на базе старого, есть преемственность. Переход Ладошек к нам – это слияние (нейтралы к нейтралам), переход многих ХХ в АЗ – это следствие конфликта, старые идеи, политика, дипломатия, устав при этом не сохраняются.

eybak
можно на других примерах?

s.g.a.
легко. только давай в другой раз…