О сути наёмничества
eybak:
что ты думаешь об этом логе: http://kovcheg.apeha.ru/endbattle.html?bid=13896611&round=-1??
s.g.a.:
Не так давно говорил с Нальей, она высказалась в том духе, что Мальта
/СНК
– это и есть наемники. Полностью согласен с ней : самые полноценные, самые серьезные и самые думающие наемники Арены – это ~zzzona~ и его команда (кстати, постоянно обновляющаяся). Свои – самые разноплановые (и просто интересная игра, и стремление быть лучшим, и заработок денег) – интересы, своя политика, своя выгода.
eybak:
а Ауты
?
s.g.a.:
Ауты (времен расцвета) на фоне МО все равно выглядят какими-то дилетантами. Меньше планов, меньше дум о грядущем – большое локального фана, больше движения здесь и сейчас. Понимаешь, не так давно между Мальтой и Аутами был конфликт, по сути этакая идейная война наемников – наемника с системным мышлением, создателей этакой боевой махины, если угодно, школы, и наемников-раздолбаев, абсолютных фрилансеров.
Вообще идея наемничества не нова. И клан Нукемару-Гуми
в свое время позиционировался как клан наемников-самураев эльфийской наружности, и в BLACKDEATH
что-то такое было, типа “мы темные люди, мы готовы атаковать всех“, и сам Николай еще лет 7 назад ратовал за то, чтоб в клане, где он тогда был (орочья ветвь Тонгов, если не ошибаюсь) все ходили с профессией наемника.
Вообще давно пора отбросить все условности и выяснения отношений. Весной якобы из-за Аутов кккоалиция (то бишь объединение Олимпа и союзников, Сталкеров и союзников, Мальты и союзников, а также Спарты) распалась; сейчас СНК помогает тем же Аутам пинать СВД
. Маятник – он и есть маятник.
Наемники значит?) А вот коля не ходит в таком обличии))) сколько раз отказывал)