Проблемы развития кланов и союзов

Эта статья вытекает из предыдущей.

Итак, замок НайтХантеров позавчера пал. Собственно, в падении замка никто и не сомневался (защитников нет… хотя один все-таки нашелся, о нем позже), гораздо интереснее было понаблюдать за поведением людей в чате. Увы, красивых речей и взвешенных суждений было мало – визгов и надменных фраз было много больше.

Официальные новостные ленты топ-кланов ХЗ – Сталкеров и Хантеров – молчат.

Это неудивительно – гордиться тут нечем, да и единой позиции внутри этих кланов (и тем более внутри союза – поздравляем с новым сайтом, кстати) нет.

В общем, все это свидетельствует о том, что сколько-нибудь приемлемой программы развития у ХЗ нет. Можно сколько угодно надеяться на скорое возвращение этого орка, или на быстрый кач этого фулла – сути это не изменит. Упадок, апатия, отсутствие воли – вот что характерно для союза ХЗ. Глава Хантеров торжественно обещал привести в клан 7 фуллов, но не привел даже двух; Сталкеры продолжают стремительно терять бойцов (1, 2).

В связи с этим интересно будет познакомиться с опытом тех, кто действительно успешен в деле развития своих кланов/своих союзов. Два небольших интервью читайте далее…

как Вам новость о том, что ХХ принялось ломать НХ? было ощущение некоторого триумфа, мол, вот до какой жизни мы их довели?

*morkovka*
Я немного наслышана о жестком давлении на руководящие кадры внутри ХЗ. В общем-то я предполагала, что просто так, совсем уж без неких репрессивных мер их отпустят. Впрочем, судя по реакции Тохи, все гораздо проще и мягче )

о каком давлении речь?

*morkovka*
Например, до меня доходили слухи о том, что на Атомного, например, оказывалось давление с переходом в реал во время смены главы ХХ. Никаких подтверждений этому у меня нет.

на месте бы главы ХэдХантеров тоже осадили бы? или отреагировали бы не так радикально?

*morkovka*
Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Так уж случилось, что в свое время на создание фарм-клана я пожалела времени, да и правильно, что пожалела. Я не знаю, как бы поступила я. Зависит от степени вложенности в клан, не только финансовой. Репрессиями можно вернуть контроль над кланом, но не его состав. Если воевать он не хочет, то никакими силами его не заставить. Как показывает практика, можно с успехом воевать так, что сами союзники будут умалять не приходить больше ))
Моя точка зрения – фарм-клан со временем станет самостоятельно единицей по-любому. Люди меняются, в плане приходят другие ) они также вкладывают в клан и хотят, чтобы их мнение учитывалось. А до икон в углу замка им дела нет ) И это правильно наверное, если это просто картинки без видимого влияния

хм. ок. а почему из свд кланы почти не уходили, а из Паладинов и в последнее время из ХЗ постоянно валят?

*morkovka*
Могу ответить только на первую часть вопроса, так как с закулисьем ХЗ и Паловы не знакома. В СВД есть свои конфликты и проблемы, но они решаются оперативно, не без споров. Наверное, мы дружнее. Также мне не нравится практика вкладывания в другие кланы, даже по мелочам. Ни к чему это делать, в будущем избавит от дележа и упреков “а вот я тебе…“. У нас все на самообеспечении. В свое время одни клан с развитой инфраструктурой хотел вступить в СВД, но чтобы мы оплатили им вступление. Я отказалась, они ушли во вражеский союз. Но можно ли уважать такого союзника потом? Как попугайчика купили.
кланы, готовые продаться без идеи, не уважают сами себя. поэтому в их рядах нет четкой идеи и стержня.

ок. и последнее – каким видится будущее найтов? прозябание в нейтрале? игра в нейтрале, но на видном месте (типа как БС)? постепенное сближение с каким-то воюющим союзом?

*morkovka*
Либо нейтрал, либо вариант, о котором я наслышана, но говорить пока не могу. Кстати, весьма разумный, на мой взгляд. Однако, еще один такой прокол, и репутацию клана им уже поправить будет не возможно.

___

А еще кое-какими соображениями с нами поделился видный ареновский нейтрал, наш хороший товарищ Speed_Galosh:

чтобы ты сделал на месте Найтхантеров сейчас – вышел бы из союза или остался бы?

Speed_Galosh
раз решение было принято и опубликовано – имхо давать заднюю скорость уже нельзя. Как говориться в пословице – сопливых вовремя целуют

как думаешь, почему медленно развивались Найты?

Speed_Galosh
почему медленно… на мой взгляд, в каждом клане всегда есть игрок (возможно два), вокруг которого и вращается вся клановая “система”. Мальта – ~zzzona~, AZ – strong_hold, хантеры – *атомный*/тоха. А в Найтах такой человек был? Не знаю.

А считаешь ли ты обязательной поддержку финансами саппорт-кланам со стороны топ-кланов в воюющих союзах?

Speed_Galosh
фин.поддержка думаю нужна, но вовсе по принципу дотаций, т.е. вливаний из серии “а вдруг повезет”. Это инвестиции, а главное правило для любых инвестиций – они должны быть защищены. Нет отдачи – нет и помощи. No hunny – no money.

Сейчас Найты вроде как нейтралы. У тебя богатый, прямо-таки бесценный опыт развития нейтрального клана. За счет чего вам – костяку Пивоманов – удалось развить свой клан? И замок у вас с лечебкой, и форт есть, и состав мобильный и качающийся, и в топ-10 рейтинга вы были…

Speed_Galosh
секрета Пивоманов и сам не знаю. Может, название?))) Хотя выбор названия не главное. Коллектив собрать гораздо труднее. И кстати, это заблуждение, что с дружным коллективом можно горы ареновские свернуть. Желание + четкая цель или план + коллектив – вот это точно необходимое условие роста клана (но недостаточное). А финансы и топы – это лишь приятное дополнение )) И если клан живет “вхолостую”, то значит одного из этих трех условий нет.