Демиургам локального масштаба на заметку (сочинение на свободную тему)

Демиургам локального масштаба на заметку (сочинение на свободную тему)

Добро воюет с СНК. Это знают все.
Воюет уже давно (особенно по меркам самого Добра), с переменным успехом и переменным настроением.
Вообще-то Добро по моим понятиям не есть интересный союз, однако в ситуацию они попали интересную, об этой ситуации и пофлужу…

Флудотезис первый: Сила есть – ума не надо.
Я не согласен с теми экспертами, которые ставят Белую Стражу – лидера Добра де-юре и де-факто – на 5-ое место в списке кланов по силе бойцов. Наверное, даже не согласен с теми, кто ставит БС на 6-ое место. Места с 7 и ниже – это уже вопрос дискусионный, зависит от критериев и методов подсчета этой так называемый “силы клана“, которая измеряется и не то чтобы в ньютонах, и не в чтобы в левел-апах, и даже не всегда в количестве имянок. Несомненно одно: БС – клан неслабый, лишь очень небольшое количество кланов явно сильнее БС.
Если взглянуть на другие кланы союза Добро, картина получается не столь радостная: ни расовые, ни второй межрасовый кланы этого союза нельзя отнести к элите Арены. Без значка БС со значком Добра и рейтингом 900+ ходит лишь несколько человек.
Так что флудотезис первый не прокатывает. Даже фуллам мозг нужен, а условиях небольшой боевой мощи без ума и вовсе никуда.

Флудотезис второй: Не вам судить о моей чести, у вас ее нет вообще.
Все умные мысли типа “мы играем по чб” или “мы мирные, хорошие, справедливые” – это все, конечно, чудесно. Совершенно очевидно, что Добро действительно нечасто грабит или нечасто играет в хаотах с раскрученным на всю катушку 21 законом; и вообще, все было бы очень хорошо, но!
Но, во-первых, что нечестного в сломе форпоста в 4 часа утра? ))
Во-вторых, как всегда, внезапно выяснилось, что ехидства и желчи у представителей этого союза не меньше, а быть может, и больше (желающим убедиться рекомендую почитать комментарии “добрых” у Мальты или публикации на сайте ЛЧ), чем у СНК.
Более того, последовательности в их словах меньше, на мой взгляд. И еще более того, единства в т.з. у разных людей на освещаемые события (конфликт между Добром и СНК) в союзе Добро не наблюдается. Безусловно, в общем все одинаково (“коля агрессор“, “мы будем биться до конца“, “выше смерти только честь), но в деталях начинаются расхождения. Разные люди в Добре по-разному относятся к войне и к ее промежуточным итогам, предлагают принципиально различные варианты его продолжения/разрешения, дают различные прогнозы на будущее. В условиях, когда консолидация должна быть максимальной (что особенно актуально для небоевого союза), это выглядит весьма странным. Как весьма странными выглядят и уже упомянутые попытки высказываться одновременно и с обидными, даже пошлыми шутками, и с полными достоинства длинными выражениями.

Флудотезис третий: не умеешь – не берись.
Уберем 2 “не”: умеешь – берись. Так-так, посмотрим…
Воевать Добро не умеет/не может почти в полном составе. Осады и потерянные форпосты – наглядное подтверждение; опыта нет, имянок тоже мало. Так что на полях с шестиугольными клеточками все было очень хорошо в начале (Мальта неделю провела без замка), но все не очень хорошо сейчас.
Информационная война в целом ведется вяло и уж точно без особых побед со стороны Добра. Сайты Лиги Света и Диггеров пустуют, у Братства Зари военные действия особо не освещаются; лишь Легион Чести и сама Белая Стража дают какие-то репортажи, местами весьма пафосные и велеречивые, но по-моему убеждению, в целом малосодержательные и не слишком изящные. По сути дела, можно смело сказать, что огромный потенциал (неужели на союз, в котором без малого 200 человек, нет 5 журналистов?) новостных лент как мощнейшего оружия по формирования общественного мнения почти не используется; более того, для союза Добро эта война – прекрасный шанс попасть в топ-10 и получить абилки, которые можно смело использовать против врагов. Однако такие уникальные эпизоды, как осада во всех городах и новогодняя осада. не получили достойного освещения, как следствие, абилок нет и не предвидится. Единственный случай попадания ЛЧ в топ-10 в январе оказался лишь счастливой случайностью (к тому же поговаривают, что тогда клансайт ЛЧ подвергся умышленной анонимной накрутке вместе с некоторыми другими кланами).
На поле битв все как-то не оптимально, на поле текстовых сражений все тоже как-то не оптимально. Где бы еще себя проявить можно? Например, в дипломатии. С первых же дней на месте Добра можно было закрутить хитрую интригу:
– написать СВД, мол, не помогайте ~зззоне~, а мы никогда не выступим в поддержку Паладинов;
– написать ХЗ, мол, помогите нам, а мы всегда будем приходить на защиту ваших замков в полном составе;
– написать нейтралам (например, нам), мол, давайте вечный мир-труд-май, вместе выступим единым фронтом против оккупантов и тп.
Однако Добро ничего такого не закрутило… Лишь несколько дней как сколько-нибудь активизировались переговоры о каком-то пакте с СВД, лишь несколько дней как они снова обратили свой взор на потенциальных союзников…

А зря. Сыграть в тонкую игру можно было. Тем более за непривлечение целого союза на сторону врага (или – в идеале – за привлечение целого союза на свою сторону) топ-кланы боролись бы даже в условиях посленовогоднего хаоса.
При таком раскладе на месте руководства БС главное – пообещать ровно столько, сколько сможешь дать, а дать Добро может несколько сильных бойцов – и много дешевых ресурсов.

Флудотезис четвертый: что такое хорошо и что такое плохо – вопросы, не имеющие ответа в общем виде.
Ломать форпосты – это плохо…или хорошо, смотря, кто кому когда за что…или не, все-таки плохо, чужое время и затраченные силы надо уважать.
Хамить – это плохо…или хорошо, можешь проверить интеллект и совесть (как свою, так и чужую)…или не, все-таки плохо, людей надо уважать.
Крафтить – это хорошо…или плохо, если прикрываясь званием честного и мирного труженика ты (один или с сокланами) держишь в уме коварный план экономического порабощения всея Апехи…или не, все-таки хорошо, личная/клановая выгода – это круто.

Так вот, лично я понятия не имею, к чему на сайте БС в статье было упомянуто о том, что цены на ресурсы повышаются и потребители страдают; более того, совсем не понимаю, зачем подходить к другим нейтралам (например, нам) и заводить речь о “возможности контролировать рынок, устанавливать выгодные всем нам цены“. Наш клан в создании подобных псевдомонополий и картельных сговоров участвовать не собирается; многие другие добытчики-переработчики, полагаю, тоже.

*****
Что дальше – вопрос, конечно, интересный. Зззона не хуже других понимает, что с добрым нейтралом воюется куда лучше, чем, например, с нейтралом логично-разумным, или с не_нейтралом вообще. Тем более режим подобных сражений благоприятен чуть менее, чем полностью. СВД усиливается (не исключаю, что новые кланы берутся в этот союз ровно с 2-мя целями – будущие фарм-кланы и доп.саппорт на случай “хзшного опаладиниванияДобра). ХЗ и Паладины за последнее время явно не усилились, однако если все заблоченные вернутся, баланс будет примерно восстановлен (во-первых, Инквизиция в HZ – это круче, чем crazyorcs в СВД; во-вторых, 75% выигранных замесов, о котором говорится на сайте ВО – выдача желаемого за действительное, не более), но будут ли они активно пытаться включить в сферу своего влияния Добро?.. Все это совсем не очевидно.

Добру надо срочно
– сосредоточиться (ну хотя бы перестать приходить в замесы с инструментами и прекратить экономить на иммунах);
– выработать военную стратегию (это Колю с Арваром им достать сложно, а с остальными-то в СНК воевать куда как проще) и подтянуть тактику (тем более консультантов по этой части в Арене хватает; в кр.случае можно заплатить 500 синих Массакру, неужто он откажется проконсультировать?);
– прикрыть рот особо свободословолюбивым своим представителям;
– устроить зерграши и блицкриги там, где их можно устроить (почему, например, до сих пор стоят замки всяких Бельведеров и Сичей), и окопаться как можно капитальнее там, где все может затянуться (например, в квадрате U-20);
– и конечно, не слушать тривиально и длинноумно рассуждающих флудо-комментаторов; логичные действия предсказуемы, надо придумать что-то хитрое, чтобы застать врага врасплох.

Так вот, к чему я все это?
Вот к чему: у наших плотников самые качественные доски из красного дерева, наш глава – самый лучший, а у Пивоманов – самая клевая лотерея. Ага.

зы.извините, значки лень расставлять ))

комментариев 57

  • Grabber on 27.01.2010

    Тоже попытаюсь выдвинуть версию каков смысл появления этой статьи, тут как раз много таких вопросов.

    Основной ответ вообще уже дан:
    S.G.A. Reply:
    января 26, 2010 at 19:30
    наша позиция на форуме ордена драконов главой клана озвучена.

    Что сие всё означает по моему скромному мнению – ЦН создает союз, это известно. Известно, что союз будет изначально нейтрального типа, и название – ренессанс. что есть возрождение. возрождение NA, как я понимаю. А лучший нейтрал – это умеющий воевать, и который может воевать. Помнится, когда вся эта каша только заваривалась таким как раз называли союз Добро.
    Из данной статьи видно, что это далеко не так.
    К чему это я – статья эта больше смахивает на пиар своего союза, мол, идите к нам, мы покажем всем кузькину мать, есть к нам придут непрошенные гости, ибо есть и кем, и руководство соображает. (я не в том смысле, что переманивают членов союза Добро).
    как то вот так.

  • Imperian Asassin on 28.01.2010

    аффтар за чтож ты так добро не любиш?
    а вообше каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны…. писать советы в статейках дело одно а воевать совсем другое

  • анашур on 28.01.2010

    Я к тому, что иногда цель объединения – быть ближе. Это СНК и прочие хз собираются ради шпили-уили друг дружку, а Добро собиралось как объединение людей с близкими взглядами, не более.

    Ну прям вы реально забавные)))) Вы что правда думаете, что в Хз , в СНК, и т.д. у всех и взгляды разные, и чо такое сходка не знают, и вообще в клан-чате тока замесы обсуждаются?) Никто не дружит, не женится )) Любой клан/союз становится объединений людей с близкими взглядами, а те, кто не разделяет взглядов – тот в клане/союзе и не остается. Только мы помимо всего прочего еще и воевать успеваем.

  • !-VIKING-! on 29.01.2010

    By Ваше имя *, 27.01.2010 @ 17:58

    с одним пунктом как минимум соглашусь,уж слишком много г… в комментах со стороны добра!

    хоть одну строчку в студию?)

  • eybak on 30.01.2010

    пусть бегут неуклюжи…

Оставить комментарий

Нажмите на сайл, чтобы добавить его к комментарию

AcuteAggressiveAir KissBadBeeeBlum 3BoastBoredomClappingCrayDance 4DirolDrinksFoolFriendsGoodHelpI am so happyIreful 1Face 1Face 2Face 12Face 13Face 3Face 4Face 5Face 6Face 7Face 8Face 9Face 10Face 11