Ой!?

На нашу обыденную новость о новом союзе, созданной Тайной стражей, внезапно бурно отреагировала нл Ангелов. Точнее, Горгонг лично.  Предлагает нас осадить :)

В смелости и отваге этого журналиста, конечно, никто не сомневается. Правда, когда был в нейтральном клане (Легион чести), то подобных призывов от него почему-то (кстати, почему?) не было. Зато была пара гневных статей в адрес… нейтральных Пивоманов. Ну да не об этом речь.

Итак, что же пишет Горгонг? А пишет он следующее. [то есть мы]
Они [то есть мы] заявили, что не нейтральные союзы бессмысленны, а боевые. Что их расформировано очень много и там им самое место. Все эти союзы были перечислены.
Ну, во-первых, не все, кое-кого не указали (Вае Виктис, Форт Найтс, 1%). Что лишь подчеркивает многочисленность подобных расформированных союзов.
Во-вторых, история объективна. Раз союз исчез – значит, действительно там (в чулане забвения) ему и место. Тогда о чем спор?

Например, такие союзы, как Dark Side, Pure Evil были в нейтральной среде в том числе. И именно загнулись они в нейтралитете.
Запомните это высказывание. К нему мы еще вернемся ниже.

Пропустим все сентенции про высокомерие и пр., и перейдем ко второму забавному моменту:
союзы Трибунал, Vendetta и Five Thieves, которые прекратили свое существование или достигнув конечной цели или трансформируясь в более крупное образование.
C-mon! Из всех этих союзов конечной цели достиг лишь Трибунал (да и то там есть свои нюансы: что это за идейность такая, если через полтора месяца после расформирования союза СД принялся осаждать замок Сталкеров?), а трансформации остальных союзов – это ерунда какая-то.

Ну вот кто там был в 5 ворах? Кажется, Даркстоун, да? Ну и куда этот клан трансформировался? Куда-то в сторону Светлого Альянса вроде, а потом вообще в сторону нейтральной среды. А кто там еще в союзе был? Мираклы? Анжелс оф Деф? Ну а эти куда трансформировались?..
Да и сама “идейность” союза Five Thieves – это что за материя такая непонятная? Вот есть новость на сайте Сталкеров – тут никакой идейностью и не пахнет.

А вот еще любопытный момент:
союзы HZ и  СВД, которые были расформированы только тогда, когда пришло время. Кланы-основатели выбрали для себя разные пути, решили прекратить существование этих союзов.
ХЗ – ладно, тут автору виднее, а вот СВД – это интересно. Во-первых, как ясно видно из названия, основан союз был тремя кланами – Сумерками, Вольниками и Джастами.
Помните цитату выше о том, что некоторые кланы загнулись в нейтрале? Так вот, Джасты благополучно загнулись в ОАВ (потом, правда, “ожили”). Старички-фуллы перестали играть, активные игроки ушли создавать свой клан (Экви). Боевая единица превратилась в боевые 0,5, а потом и в боевое зеро: онлайн = три перса и все такое. Положением в Джастах были недовольны даже остальные члены СВД, причем они особо этого не скрывали.
Так вот, никто мнения Джастов (да и тем более остальных “рядовых” членов СВД – Бригады, например) не спрашивал: СД и ВО что-то не поделили (говорят, то ли кач в хаотах, то ли не нашли консенсус по вопросу личной дипломатии со стражем – в принципе это не имеет значения), сваз нажал кнопку – и привет!

Аналогично можно вспомнить “идейность” сидевшего на водилах руководства Коза Ностры. Идейно так Мафия трансформировалась, ага…  Или “идейность” набравших толпу посторонних Аутов (что, кажется, критиковал сам Горгонг).

Или сами Ангелы долгое время идейно были в союзе Паладинов. Может быть, стоит вспомнить, как с ними обошлись создатели союза?..

Далее автор пишет непосредственно про нас. Очень приятно :)
Им бы [то есть нам, ЦН] избавиться от бремени, начать развиваться, вступить куда-то
Внезапно возникает пара вопросов. Предположим, что мы вступим… ну… в тот же Дальхарен или в ту же Триаду. Это неизбежно придется расценить как определенный успех внешней политики этого союза и, раз союз увеличился на 1 клан, придется сделать сделать вывод о том, что союз привлекателен (по крайней мере для нас). Но это вступает в противоречии с другими тезисами автора:
– Не успели опомниться от разных Best Friends, *союз пяти*, Triada и так далее, как появляется еще один союз. И сразу вопрос – зачем? Зачем плодить столько союзов
– И Цитадели вместе с Дальхарен пора отправиться в долгий путь по реке истории.

Как-то странно. Автор предлагает расформировать наш союз и вступить в другой нейтральный союз, но другие нейтральные союзы ему тоже не угодили. Где логика?

Может быть, автор имел в виду, что нам стоит вступить не просто в союз, а в “военный” союз? Но как тогда быть с этой фразой:
не тянут многие кланы затраты на войну, им бы спокойно хаот провести и ночью сладко спать?

Противоречие на противоречии. А про пользу сна по ночам мы уже писали (смотрите 4 тезис)

Но самое поразительное идет дальше: Горгонг ставит в пример всем Мальту. Однако отчего-то сам ходит (и ходил) со значком другого клана. Это что же получается – в Мальте неправильные пчелы делают неправильный мед?

Впрочем, это все лирика и флуд.

Гораздо важнее другое: что вообще имеется в виду под развитием?

Вот представим себе хороший клан – союз, 3 замка, клановые пушки или купленные в складчину клановые арты, достойные выступления на чемпионате, несколько сокланов-“лабиринтников”, прокаченные профессии всякие, сайт более или менее приличный. Вопрос: к чему такому клану стремиться дальше? Что может предложить игра? Как недавно остроумно заметил один нейтрал, “к чему стремиться после 23 уровня, если дальше пустота?” – ни соток, ни левелов, ни шмота, ни новых заклинаний в книге магии. О каком вдохновении вы пишете, гражданин Горгонг? Или вы, гражданин Горгонг, хотите, чтоб стали нормой перлы а-ля типичный идейный представитель Этернити:
11:31 Stop Fire всем в бою: to [On a Life One] 400 рейта не имеет вообще никакого слова
11:33 Stop Fire всем в бою: to [On a Life One] я тебе по игре говорю, что ты ничего незначишь со своими 400 рейта, и тебе нефиг какоето све фи говорить на любых игроков в хаотах

Ну извините, нам такое “идейное развитие” нафиг не нужно :) мы самые обычные люди, а не меняющие значки каждые полтора года адепты идеологий вида “если рейт 4000 – имеешь право чатиться, если рейт меньше 1600 – должен молчать, если между – имеешь право на редкие фразы типа “сейчас прикрою”, “сейчас разморожу”, “сейчас накину хп” и пр.”

Так что не надо лицемерить, не надо. Дефицит фана и отсутствие идей признавали за последние пару лет самые разные люди на сайтах самых разных “военных” кланов. И при этом даже идейные хоббиты покинули идейный союз СНК. Вот так.

Короче, все это неинтересно.

***

Также сообщаем был сломан замок Тонгов. О возможности такого развития событий мы писали ранее. Жаль, что все так вышло, конечно.