А вот вчера в Ковчеге что-то произошло

Во-первых, Джасты осадили РСД.

Кстати, еще совсем недавно они были союзниками, точнее, партнерами в ОАВ…

А осады по причине “лишнего клона” мы предрекали еще в 2012 году. Вот и дождались! У главы Джастов и логики отношения, конечно, совсем испортились…

Во-вторых, Пивоманы засмертили Найта.

Бесты настолько суровы, что… В общем, ради такого экшна, безусловно, стоило вступать в один союз :)

/режим “Подстрекатель” вкл./ Даешь внутрисоюзную осаду! /режим “Пострекатель” выкл./

На самом деле ничего такого не будет. Смертанули – и разошлись. Типа ничего и не было. “Это норма!”

Бельведер: как все обстоит на самом деле

Можно много додумывать, можно много фантазировать, можно много вспоминать, но все это не заменит изложения настоящего положения дел. Мы решили узнать, как живет клан Бельведер на самом деле.

13:50  SmoKer_R приватно Warsya: я вся во внимании
13:50  Warsya приватно SmoKer_R: 1. продает ли или делает на заказ вам (сокланам) ботаня подкладки? если “да”, то есть ли какая-то система скидок?)
13:52  Warsya приватно SmoKer_R: 2. как вы планируете реагировать на требования исключить ботаню? хотите немедленного исключения (есть ли такие люди в клане) или готовы терпеть осады/нападения и всяческий прессинг? если готовы, то как долго? или будете отстаивать ее до конца?
13:53  Warsya приватно SmoKer_R: 3. (и последнее))) как активно ботаня участвует в жизни клана? общается ли? является на турниры? общается не в игре, но в скайпе (или др средстве связи)
14:03  SmoKer_R приватно Warsya: 1. На сколько мне известно подклад она не продаёт пока….а если и продает то оч редко кому, на счет заказов так же. Я не слышала чтобы кто то из нашего клана уже бегал полностью в волке или олене.
14:05  SmoKer_R приватно Warsya: 2. Этим вопросом занимается глава нашего клана, но могу точно сказать, что Танюшу ни кто исключать из клана не собирается! Мы будем отставивать её до конца.
14:07  SmoKer_R приватно Warsya: 3. Так как она у нас человечек с острова, общаемся мы очень редко….иногда она к нам заскакивает, тогда и удается поболтать! А так она вся в работе!
14:08  Warsya приватно SmoKer_R: понятно)))спасибо большое за ответы и удачи вам в разрешении конфликта

Вот такие дела. Как видим, ничего сенсационного и ничего странного.

***

Еще хочется заметить вот что: поразительным образом то там, то тут на клансайтах возникают реплики вида “ботаня должна делиться”, “пусть ботаня отдает часть по себестоимости…”, “бельведер должен ее исключить” и все в таком духе. Вот глядишь на такое и понять не можешь: то ли совсем с арифметикой плохо у некоторых, то ли некоторые застряли в лихих 90-ых, то ли еще что.

Очевидно, что любой игрок (в том числе крафтер, шьющий прокладки из оленя) никому из других игроков ничего не должен (кроме взаимоуважительного общения в чате). Игрок законы соблюдать должен, а чтоб кому-то там отдавать накрафченное “во избежание, так сказать, эксцессов и недоразумений” – это полный бред.

И еще больший бред все эти паясничанья вида “раз она не обеспечила сокланов оленями, то ей не место в клане”.

***

Еще на сайте одного так называемого “боевого” клана появилась статья на эту тему.

Разбирать все, что там написано, стремно – осадят же. Это ведь не новость: оавэшники чуть – начинают тараны туда-сюда таскать да рассказывать о том, как их, бедных-нищасных, кругом все унижают (особенно нейтралы). А натуры у них сплошь нежные, сплошь чувствительные, прямо чуть что – включают режим “галантность 80 левела”…

Но скрины мы на память сделали. И выводы о том, кто остался в 90-ых и кто конкретно заигрался, тоже сделали.

Клан для игроков или игроки для кланов?

На написание этой статьи нас сподвигла ситуация вокруг Ботани.
Но интересны нам не все эти маразматические разборки вокруг оленьих прокладок
(ибо если хотя бы треть догадок и инсайдов, написанных в комментариях – правда, то впору отказываться от кланов как основного “института” в игровом мире Апехи, ибо все текущие межклановые отношения – это удивительное сосредоточение зависти, хамства, всякой мерзости и, наконец, просто бесчисленных нарушений законов), а кое-что другое: ценности внутриклановых отношений.
Еще года 3 назад как-то обсуждали в клановой конференции забавный эпизод: случайно выяснилось, что в одном неплохом нейтральном клане (клане А) кузнецы 14 уровня сокланам камни +7/35% ставят
а)на 2-3 сотки дороже, чем готовы были ставить простые кузнецы из других кланов,
б)соток эдак на 12 дороже, чем готовы были “по дружбе” ставить +9/45% кузнецы из клана Б, который только собирался становиться союзным клану А.

В чем смысл таких клановых отношений, не совсем понятно. Наживаться на сокланах – это очень странно. Еще можно как-то понять рекомендации или даже ультимативные требования а-ля “по поводу раскачки обращайся к заму” или “сотки берите у кланового дилера” – у такого подхода хотя бы есть разумное зерно. Но просто вот так вот на ровном месте крохоборить – это довольно абсурдно.

Так вот, из комментариев отдельных бельведеровцев выяснилось, что далеко не все из них купили хотя бы 1 прокладку из своей сокланши… Тут палка о двух концах: что есть большее благо для клана – исключительное, поистине огромное обогащение одного из участников клана или усиление, пусть и не значительное, целой группы сокланов. Сходу так и не скажешь, что лучше, что важнее, что правильнее. Мы как-то начинали делать исследование на тему “почем топовые кузнецы/лабиринтщики делают камни сокланам”, может быть, в недалеком будущем завершим его…

Важны, впрочем, не эти цены – важно нечто иное.

Тут вот ведь еще какая загогулина: выяснилось также, что далеко не все бельведеровцы хотят сидеть без замка (или еще веселее – без ушей или в темнице) из-за того, что состоят в одном клане с крафтером, от которого не получают ни каких-либо преференций, ни, вероятно, простого общения (крафтер-то на ОФ, а остальные сокланы – в городах).

Теоретически – чисто теоретически! – Бельведер вообще мог бы спокойно сидеть на 3 месте в рейтинге кланов: представьте себе, что Ботаня продавала бы прокладки с договоренностью а-ля “ок, продам, только ты зайди на клансайт, да еще и 10 друзей приведи своих”. Или устраивая какой-то аукцион или квест раз в сутки (“найдите ключевое слово на клановом сайте и получите оленя за серые!”).

Но ничего этого нет.

О чем это говорит? Может быть, о том, что клановый рейтинг давно не представляет никакого интереса для всех кланов, за исключением 6-8 штук? Или о том, что для Бельведер – лишь один из десятков кланов, где игроки отнюдь не объединены общей идеей и где социальные связи внутри клана весьма слабы? Или о том, что такие варианты развития клана просто не приходили в голову?.. Трудно сказать…

А вообще все это очень интересно. Ждем в понедельник очередных выступлений от клерков из местных Министерств Правды!  Они ведь обязательно выскажутся на тему нравственности, морали, честности и и пр. Ну и комментарии от ОД тоже не помешали бы, пожалуй…

Текучка начала июня

Наступило лето.

По очевидным причинам статьи на нашем сайте будут появляться реже, а пока же осветим последние события.

Ангелы выиграли Турнир равных. Поздравляем. Сам же турнир запомнится
– тем, что у некоторых кланов затягивало по 9 игроков вместо 10, а у некоторых кланов команды не затягивало вовсе,
– периодическими “заморозками”,
– ранним вылетом фаворитов,
– некоторым “сдвигом” раскачек в сторону увеличения хп.

После боя АЗ-Сталкеры некоторые особо ретивые игроки продолжают срывать покровы – тут и старые мантры про водил, и байки про переданных персонажей, и признания в использовании в прошлом и неиспользовании в настоящем скриптом… Многие участники обсуждения накатали комментов на блок по 2 или даже 3 статьям, но всем пофиг: как-никак, на дворе не 2010 год, когда безапелляционно блочили за куда более скромные “злодеяния”. Многим очевидно, что водилизм/передачу/аренду персов пора в той или иной степени узаконить, но что-то все никак…

Продолжает расти союз Тонгов. Ну и пусть себе растет.

5 копеек

Много кто много чего умного уже написал про бой СталкерыАЗ. Добавим свои 5 копеек (все равно писать больше не о чем).

Итак, почему же бой окончился именно так, как окончился? Причин, очевидно, несколько.

Во-первых, есть подозрение, что АЗ не “допили”. В том числе не допили сложения. Лень подсчитывать, но такое впечатление, что среднеарифметический бобер из числа средней линии и топов имел больше хп и силы, чем среднестатистический зек (хотя саппорт из АЗ как раз хп принял прилично, но в силу элементарной нехватки оберегов крита/удачи, дефицита или даже полного отсутствия имянок на броню/антиоружейку/антикулачку живучесть таких персонажей все равно была невелика, а про урон-то и говорить нечего).

Во-вторых, есть подозрение, что число игроков, подошедших к бою “спустя рукава” и не пожелавших хорошо готовиться, опять же больше именно в АЗ. Кто-то пришел на бой, не имея даже 4к хп (хотя очевидно, что с учетом обкастов столько вынесут за удар даже при анти-мс и без клича); кто-то при хаотном рейте 2400 в бою оказался с рейтом 2700. Такие персонажи были и у Сталкеров, но в силу п.1. это не сыграло столь важной роли.

В-третьих, есть подозрение, что не следует переоценивать рулежность метателей. Одно время, после ввода перков, были в ходу прогнозы вида “сейчас бои на чемпе превратятся в соревнования метал с прокаченным перком на пробитие блоков”, однако…
Однако не превратились. Более того, металы – традиционно уязвимые в силу как элементарной нехватки имянок (в руках-то сякены, а не именные щиты 9 уровня), так и в силу специфики раскачки (все уходит в силу/антизащиту/оберег уворота) – вынуждены были использовать заклинание “увернуться от удара”, причем часто*. Слишком часто, чтоб можно было рассчитывать на победу АЗ.

Иное дело – прямой дамаг. Стоишь, по мере своих скромных способностей танкуешь или вертишься – и раздаешь всем, кто рядом, люлей. Хороших, годных люлей: по ходу дела Сталкеры сплошь и рядом отвешивали криты по 9-13 тысяч урона. У АЗ же пара топов из числа фуллов наносила не прямой дамаг, а ответный (критеров же среди топов почти не было, да удачников оказалось не так много, как хотелось бы). Как блокеры они оказались эффективны. Как нагибаторы – нет.

* – zloba в комментариях посетовал на плохой расклон. Но это не ответ на вопросы “кто виноват” и “что делать”.

В-четвертых, удивила тактическая безыскусность зеков
а)игнорирование животных – кое-кто из питомцев Бобров прожил больше 20 раундов; стоило ли экономить убивалки взглядом?..
б)отсутствие по-настоящему долгих иммунов к переману.

Из таких вот кусочков складывается какая-то странная картинка: может быть, у АЗ просто не было настоящего вожака-стратега-ревизора?..

В-пятых, наверное, топам АЗ меньше повезло с приземлением на поле…

***

Что еще можно сказать?

Глобальный оборот культурной продукции обогащает жизнь людей.