Ответ Тайной страже

Тот факт, что нашу новостную ленту – пресную и редко обновляемую – отметили сразу 2 клана из топ-10 (Ангелы и Тайная Стража) лишь подтверждает основной тезис нашей недавней статьи.

И вот тут можно вступить в полемику с обозревателями из ТС: они пишут, мол, мы не предлагаем никаких решений. Вот на это мы решительно возразим следующее.

Ну, во-первых, решения мы предлагали, причем некоторые – аж в 2012 году. Перечислим лишь часть:
– вариант первый – создание в ОД специальной должности дракона-обозревателя, который раз в N дней просматривал клансайты и отбирал лучшие материалы (можно сразу в нескольких категориях – креатив, аналитика внутриигровая, аналитика околоигровая, юмор); за каждый отмеченный материал – +1 балл; если клан в течение недели/месяца набирает нужную сумму баллов, то он получает на следующую неделю/следующий месяц бонус к коэффициенту;

– вариант второй – создание функционала, позволяющего кланам оценивать чужие нл: раз в неделю (например, в понедельник) глава одного клана расставляет оценки определенному числу кланов (например, 1 место – 5 баллов, 2 – 4 балла и так далее) за минувшую неделю. Если клан не проголосовал, то поданные за него оценки не считаются; голосовать за себя нельзя; баллы, отданные союзникам, делятся пополам (во избежание массовых накруток). Победитель голосования получает +1 к коэффу, второй призер получает +0.8 и так далее;

– вариант третий – уменьшить влияние осад; для этого достаточно сделать всем базовый коэффициент 10 (или хотя бы 5) вместо 1;

– вариант третий с литерой “а” – учитывать не только осадные и кланово-турнирные “достижения”, но и любые другие внутриигровые события (победу в конкурсе крафтеров или критовиков, победы в личном турнире, наличие у 10 человек одновременно статуса “друга леса” и пр.)

И так далее. У каждого варианта есть свои недостатки. Наверняка найдутся они и у других схем, здесь неозвученных. Важно иное: в общем, проблему-то легко решить. Было бы желание :)

А еще вот что.

8 (прописью: восемь!) лет назад состоялась пресс-конференция. Мы, немного покопавшись в наших необъятных архивах, нашли примечательные записи. На наше счастье, они были в хорошем состоянии, да и алфавит с лексиконом оказались вполне понятными. Приведем лишь несколько цитат, одна из них будет как раз по нашей теме:

Yaruk7: to [Daiv] Журналист клана BLACKDEATH – Будут ли возращены конкурсы от драконов или от древних, как когда-то на лучший клан-сайт?
Daiv: to [Yaruk7] возможно, физически нет времени на их проведение …

Любопытный вопрос и еще более любопытный, хотя и уклончивый ответ.

Впрочем, подобная уклончивость, обтекаемость вполне понятны. Ведь далеко не всегда конкретные, определенные ответы на вопросы игроков находили затем воплощение. Вот лишь один пример:

Морандир: Журналист клана “Clan Of The Black Hand”. Вопрос – Получит ли дальнейшее развитие система рыцарства? И если да, то какое.
Daiv: to [Морандир] да планируется ввод рыцарства следующих ступеней … в каком виде – будет в свое время объявлено в новостях …

Однако же новые ступени не появились.

А следующий вопрос примечателен сразу по 2 причинам. Первая – его задал представитель уже несуществующего клана (который мы упомянем в одной из следующих публикаций). Вторая – “дух времени”. Это был, напомним, далекий 2007 год, и уже тогда, когда на всю Москву было лишь несколько тысяч айфонов первого поколения (и то “серых”), а вай-фая не было не то что в общественном транспорте, а даже во многих торговых и бизнес-центрах, вопрос об востребованности мобильной версии уже стоял на повестке дня.

Royky: Журналист клана Орден Свободных. Вопрос-Будет ли развитие в МОБИЛЬНОЙ ЧАСТИ АРЕНЫ,вход с КПК И СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ?
Daiv: to [Royky] возможно, ответить с уверенностью не могу