Царство Небесное » юмор

1 человек в клане???

eybak — Mon, 14 May 2012 07:16:01 +0000

Оригинально нынче выглядит состав Мальты – нет ни мегафулла, ни главного фаната:

Второй топ-5 багов разных лет

eybak — Mon, 23 Apr 2012 18:34:55 +0000

1.Минусовые моды без аккаунта.
Когда-то можно было носить минусовые моды с любым аккаунтом. Позже было введено ограничение: хризолиты, селениты, флуориты и изумруды – только с золотом или платиной. Однако хитрые ареновцы не унывали: несколько десятков особенно прогрессивных граждан заранее поменяли раскачки (переодевшись преимущественно в метателей на минус крите, удачников/уворотов с минусовыми модами на кольцах) и играли так аж несколько месяцев – до перелома рук, т.к. вещи автоматически не слетали
Дело было на рубеже 05-06 годов.

2.Именной меч с максимальным уроном, где-то в середине 2005 года.
Совершенно необыкновенная «фича» функционировала всего несколько дней во времена, когда были только именные предметы первого уровня. Обычно именники делали мечи 240-240 или 0-480. Но нашелся хитроумный ОЗ, чье имя в рамках данного повествования несущественно, кто при покупке дрына разбил его как 479-1. Вуаля! Не Нужна никакая оружейка! Баг быстро поправили, но спустя несколько дней после внесения необходимых правок минимум 2 человека «попали», пытаясь перехитрить всех: разбив мечи подобным образом, они получили имянки, бьющие на 1

3.Раздвоение личности, несколько лет тому назад.
Открывая арену сразу в 2 окнах, умельцы добивались того, что можно было персонажа подвесить одновременно и в кузне, и в бою. Удобно! Однако этот принцип не то Шивы, не то Цезаря в итоге для многих хитрецов в 06-07 годах обернулся каторгой.

4.Экспа при перемане, начало 2005 года.
Здесь речь пойдет уже не совсем о баге, сколько о специфике игровой механики. Представьте себе – хаотической бой 1 блокер против 2 критеров. Блокер имеет много хп и всех успешно блочит, критеры имеют много силы и больно бьют. Все успешно клонятся, а под конец боя блокер манится и оказывается в побеждающей команде – как итог, все с опытом. Подобный вариант прокачек был довольно популярен, причем драконы за это не сажали… И все бы ничего, но нашелся честный и порядочный Павлик Морозов. Им оказался создавший тему на форуме в разделе «Скандалы» гном 7 уровня, которого все персы 9+ левела тут же предали анафеме и, естесно, обвинили в тяжком грехе – зависти.

5.Латентные допслоты, разные годы.
Не раз и не два и не три во время разных профилактик, сбоев и пр. людям удавалось одеть 2 вещи на один и тот же слот. Представьте себе уворотчика, который одел амулет одновременно и на ловкость, и на минус оберег уворота или блокера с 2-мя шлемами древних Срабатывало это обычно в отношении всего 1 слота; «кулхацкеры» в аськах и на клановых форумах рекомендовали не телепортироваться и не выходить в лес, дабы рыбка не сорвалась.

Топ-5 багов разных лет

eybak — Sat, 21 Apr 2012 09:37:08 +0000

Не так давно главы кланов-форпостодержателей попали на каторгу, что привело к повышенному слюноотделению у самых разных игроков. Причина заключения проста – хроническое использование нерегламентированной возможности пропускать на территорию форпоста более 20 человек.
Мы решили вспомнить еще несколько необычных багов и историю их устранения.

1.Заклинания на 105 дней, май-2011.
Один воин не спал денно и нощно и заклинал-заклинал-заклинал, попутно всеми мыслимыми способами устраняя конкурентов, среди которых особенно выделялась девушка-маг. Как итог, О.Т.Е.Ц. первым стал заклинать на 90 дней, но на 105 стал заклинать все-таки вторым. Заклинал он, впрочем, недолго, оказавшись вместе с извечной соперницей на каторге и выйдя оттуда по амнистии дней эдак через 12. Верхний предел в 90 дней, конечно, ввели, и сегодня это потолок для заклинателей.

Впрочем, это свеженькая история, которую и вспомнили в комментах к статье про каторгу глав нейтральных кланов. Перейдем к чему-нибудь старинному и легендарному.

2.Две алебарды, декабрь-2003.
Да, можно было носить 2 алебарды. Более того, эльфы могли носить 2 ивовых лука. Меткость, необходимую для попадания, набрать было сложно, но тем, кому это удавалось, в хаотах играть было необычайно легко.

3.Добавление статов, конец зимы-2004.
Некогда помимо групповых, хаотических и расовых боев существовали бои на опыт. Суть проста: в случае победы получаешь больше (кажется, в 2 раза), в случае поражения теряешь ровно столько, сколько набил. Бои были не слишком популярны у неискушенной публики, но хитрецы брали уровень, шли в такой бой, теряли уровень, дальше шли в хаот, набивали уровень, раскидывали полученные апы, шли в бой на опыт, теряли уровень, снова брали, снова раскидывали… Баг вскоре был поправлен, накопленные статы просто отняли.

4.Умножение мода, весна-2005.
Где в ту пору ввели возможность вставлять камни в оружие. Разумеется, тут же возникло раздолье для веселых и находчивых: люди брали арт, передавали его напарнику (статы при этом половинились, как положено), напарник вставлял мод +5, передавал обратно – вуаля! У хозяина был арт с модом +10. Баг также достаточно быстро пофиксили, моды привели в нормальное состояние.

5.Захват трех городов за один бой, август-2005.
Да, именно такой финт удался бравым ребятам из Обители Зла – тогда самого грозного клана Арены. Захватывали они Ковчег, захватили и внезапно обнаружили, что после этого и Сморье с Утесом стали принадлежать им. Самое забавное, что Ковчег еще почему-то сменил 3 трех хозяев в течение нескольких часов, после чего снова стал принадлежать ОЗ.
Проблема была исправлена на следующий день.

Разумеется, это лишь малая часть известных и не очень проблем. Ждите следующую публикацию на эту же тему!

По мотивам все тех же событий

eybak — Fri, 20 Apr 2012 13:14:48 +0000

В конце концов все истории успеха в Арене сводятся к двум вариантам, первый из которых встречается гораздо чаще второго:
I.

II.

Еше можно так:

Еще пара мемов

eybak — Tue, 10 Apr 2012 10:52:01 +0000

Наш добрый друг филосораптор продолжает недоумевать:

Мемы и 1 макрос

admin — Thu, 05 Apr 2012 13:30:15 +0000

I love

eybak — Mon, 13 Feb 2012 10:36:44 +0000

Порой сидишь, бегаешь по арене, изучаешь клановый форум и вдруг ВНЕЗАПНО:

Это грустно или весело?

eybak — Sat, 10 Dec 2011 22:53:30 +0000

На стыке «реала» и «виртуала» нередко разыгрываются подлинные драмы.

Вот самый свежий пример.

Загадка

eybak — Thu, 17 Nov 2011 11:42:53 +0000

нейтралы хоть и зло, но – водилы мать иху = ЗЛЕЕ…

если дорог «нейтрал» и клан «садоводов», то надо УМЕТЬ ето сохранить

и никакая нейтральня суЩность, не должна криво смотреть на моего союза…

- еще раз повторюсь, полностью нейтральный союз
- который отстаивает свои интересы
- отстаивает свои интересы
з.ы. у ЩИта не получилось отстоять нейтрально, чем будете лучше вы? )))

- уйти в нейтрал просто так? не катит…
з.ы. полноценное заявление на НЛ с извинениями и просьбой отпустить…
чтобы ПХОНЯЛИ и ПХОСТИЛИ

з.ы. враги всеже более понятливые чем безклановые или нейтралы…

пока бушует война они спокойно под прикрытием нейтралитета жируют…

*** всем в бою: не нравяться нападения – меняй клан… или просите о выходе в нейтрал и выходите в него….

Все эти и десятки других фраз, в которых совершенно четко проглядывает неприязнь, презрение, высокомерие по отношению ко всем нейтралам или отдельным нейтральным кланам/союзам/персонажам, сказал один человек.

Что самое забавное – он же высказал вот такую мысль:
хотите быть нейтралами, БУДЬТЕ честны перед собой…

Сможете угадать его ник? Ну хотя бы попробуйте, это несложно!

Хотите подсказку? Этот тип сам недавно стал нейтралом.

Правильно: это шишколобый гнидодав. Да-да, тот самый гнидодав, который возвестил о нейтралитете своего клана. Как совершенно верно было подмечено нейтралами из Легиона Чести, «такие нейтралы нам не нужны«.

Больше драконов, больше!

eybak — Sat, 12 Nov 2011 09:48:01 +0000

Уже день как многие новостные ленты сообщили о том, что еще несколько человек решили стать драконами. И тут стучит ко мне спид_галош, мол, на, смотри:

http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=200351479
http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=75998

Вспомнился Заболоцкий:
Облетают последние маки,
Журавли улетают трубя,
Только драки все множатся, драки…

В целом все это вызывает некоторое недоумение, но в то же время забавляет.