Главная Хроники Дипломатия Состав Устав Вступление Мультик Форум


Добро воюет с СНК. Это знают все.
Воюет уже давно (особенно по меркам самого Добра), с переменным успехом и переменным настроением.
Вообще-то Добро по моим понятиям не есть интересный союз, однако в ситуацию они попали интересную, об этой ситуации и пофлужу…

Флудотезис первый: Сила есть – ума не надо.
Я не согласен с теми экспертами, которые ставят Белую Стражу – лидера Добра де-юре и де-факто – на 5-ое место в списке кланов по силе бойцов. Наверное, даже не согласен с теми, кто ставит БС на 6-ое место. Места с 7 и ниже – это уже вопрос дискусионный, зависит от критериев и методов подсчета этой так называемый «силы клана«, которая измеряется и не то чтобы в ньютонах, и не в чтобы в левел-апах, и даже не всегда в количестве имянок. Несомненно одно: БС – клан неслабый, лишь очень небольшое количество кланов явно сильнее БС.
Если взглянуть на другие кланы союза Добро, картина получается не столь радостная: ни расовые, ни второй межрасовый кланы этого союза нельзя отнести к элите Арены. Без значка БС со значком Добра и рейтингом 900+ ходит лишь несколько человек.
Так что флудотезис первый не прокатывает. Даже фуллам мозг нужен, а условиях небольшой боевой мощи без ума и вовсе никуда.

Флудотезис второй: Не вам судить о моей чести, у вас ее нет вообще.
Все умные мысли типа «мы играем по чб» или «мы мирные, хорошие, справедливые» – это все, конечно, чудесно. Совершенно очевидно, что Добро действительно нечасто грабит или нечасто играет в хаотах с раскрученным на всю катушку 21 законом; и вообще, все было бы очень хорошо, но!
Но, во-первых, что нечестного в сломе форпоста в 4 часа утра? ))
Во-вторых, как всегда, внезапно выяснилось, что ехидства и желчи у представителей этого союза не меньше, а быть может, и больше (желающим убедиться рекомендую почитать комментарии «добрых» у Мальты или публикации на сайте ЛЧ), чем у СНК.
Более того, последовательности в их словах меньше, на мой взгляд. И еще более того, единства в т.з. у разных людей на освещаемые события (конфликт между Добром и СНК) в союзе Добро не наблюдается. Безусловно, в общем все одинаково («коля агрессор«, «мы будем биться до конца«, «выше смерти только честь«), но в деталях начинаются расхождения. Разные люди в Добре по-разному относятся к войне и к ее промежуточным итогам, предлагают принципиально различные варианты его продолжения/разрешения, дают различные прогнозы на будущее. В условиях, когда консолидация должна быть максимальной (что особенно актуально для небоевого союза), это выглядит весьма странным. Как весьма странными выглядят и уже упомянутые попытки высказываться одновременно и с обидными, даже пошлыми шутками, и с полными достоинства длинными выражениями.

Флудотезис третий: не умеешь – не берись.
Уберем 2 «не»: умеешь – берись. Так-так, посмотрим…
Воевать Добро не умеет/не может почти в полном составе. Осады и потерянные форпосты – наглядное подтверждение; опыта нет, имянок тоже мало. Так что на полях с шестиугольными клеточками все было очень хорошо в начале (Мальта неделю провела без замка), но все не очень хорошо сейчас.
Информационная война в целом ведется вяло и уж точно без особых побед со стороны Добра. Сайты Лиги Света и Диггеров пустуют, у Братства Зари военные действия особо не освещаются; лишь Легион Чести и сама Белая Стража дают какие-то репортажи, местами весьма пафосные и велеречивые, но по-моему убеждению, в целом малосодержательные и не слишком изящные. По сути дела, можно смело сказать, что огромный потенциал (неужели на союз, в котором без малого 200 человек, нет 5 журналистов?) новостных лент как мощнейшего оружия по формирования общественного мнения почти не используется; более того, для союза Добро эта война – прекрасный шанс попасть в топ-10 и получить абилки, которые можно смело использовать против врагов. Однако такие уникальные эпизоды, как осада во всех городах и новогодняя осада. не получили достойного освещения, как следствие, абилок нет и не предвидится. Единственный случай попадания ЛЧ в топ-10 в январе оказался лишь счастливой случайностью (к тому же поговаривают, что тогда клансайт ЛЧ подвергся умышленной анонимной накрутке вместе с некоторыми другими кланами).
На поле битв все как-то не оптимально, на поле текстовых сражений все тоже как-то не оптимально. Где бы еще себя проявить можно? Например, в дипломатии. С первых же дней на месте Добра можно было закрутить хитрую интригу:
- написать СВД, мол, не помогайте ~зззоне~, а мы никогда не выступим в поддержку Паладинов;
- написать ХЗ, мол, помогите нам, а мы всегда будем приходить на защиту ваших замков в полном составе;
- написать нейтралам (например, нам), мол, давайте вечный мир-труд-май, вместе выступим единым фронтом против оккупантов и тп.
Однако Добро ничего такого не закрутило… Лишь несколько дней как сколько-нибудь активизировались переговоры о каком-то пакте с СВД, лишь несколько дней как они снова обратили свой взор на потенциальных союзников…

А зря. Сыграть в тонкую игру можно было. Тем более за непривлечение целого союза на сторону врага (или – в идеале – за привлечение целого союза на свою сторону) топ-кланы боролись бы даже в условиях посленовогоднего хаоса.
При таком раскладе на месте руководства БС главное – пообещать ровно столько, сколько сможешь дать, а дать Добро может несколько сильных бойцов – и много дешевых ресурсов.

Флудотезис четвертый: что такое хорошо и что такое плохо – вопросы, не имеющие ответа в общем виде.
Ломать форпосты – это плохо…или хорошо, смотря, кто кому когда за что…или не, все-таки плохо, чужое время и затраченные силы надо уважать.
Хамить – это плохо…или хорошо, можешь проверить интеллект и совесть (как свою, так и чужую)…или не, все-таки плохо, людей надо уважать.
Крафтить – это хорошо…или плохо, если прикрываясь званием честного и мирного труженика ты (один или с сокланами) держишь в уме коварный план экономического порабощения всея Апехи…или не, все-таки хорошо, личная/клановая выгода – это круто.

Так вот, лично я понятия не имею, к чему на сайте БС в статье было упомянуто о том, что цены на ресурсы повышаются и потребители страдают; более того, совсем не понимаю, зачем подходить к другим нейтралам (например, нам) и заводить речь о «возможности контролировать рынок, устанавливать выгодные всем нам цены«. Наш клан в создании подобных псевдомонополий и картельных сговоров участвовать не собирается; многие другие добытчики-переработчики, полагаю, тоже.

*****
Что дальше – вопрос, конечно, интересный. Зззона не хуже других понимает, что с добрым нейтралом воюется куда лучше, чем, например, с нейтралом логично-разумным, или с не_нейтралом вообще. Тем более режим подобных сражений благоприятен чуть менее, чем полностью. СВД усиливается (не исключаю, что новые кланы берутся в этот союз ровно с 2-мя целями – будущие фарм-кланы и доп.саппорт на случай «хзшного опаладинивания» Добра). ХЗ и Паладины за последнее время явно не усилились, однако если все заблоченные вернутся, баланс будет примерно восстановлен (во-первых, Инквизиция в HZ – это круче, чем crazyorcs в СВД; во-вторых, 75% выигранных замесов, о котором говорится на сайте ВО - выдача желаемого за действительное, не более), но будут ли они активно пытаться включить в сферу своего влияния Добро?.. Все это совсем не очевидно.

Добру надо срочно
- сосредоточиться (ну хотя бы перестать приходить в замесы с инструментами и прекратить экономить на иммунах);
- выработать военную стратегию (это Колю с Арваром им достать сложно, а с остальными-то в СНК воевать куда как проще) и подтянуть тактику (тем более консультантов по этой части в Арене хватает; в кр.случае можно заплатить 500 синих Массакру, неужто он откажется проконсультировать?);
- прикрыть рот особо свободословолюбивым своим представителям;
- устроить зерграши и блицкриги там, где их можно устроить (почему, например, до сих пор стоят замки всяких Бельведеров и Сичей), и окопаться как можно капитальнее там, где все может затянуться (например, в квадрате U-20);
- и конечно, не слушать тривиально и длинноумно рассуждающих флудо-комментаторов; логичные действия предсказуемы, надо придумать что-то хитрое, чтобы застать врага врасплох.

Так вот, к чему я все это?
Вот к чему: у наших плотников самые качественные доски из красного дерева, наш глава – самый лучший, а у Пивоманов – самая клевая лотерея. Ага.

зы.извините, значки лень расставлять ))


« »

Комментарии (57)

  • By Ликант, 26.01.2010 @ 04:19

    Что то мне подсказывает что «добряки» расстроятся такой статейке)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 1 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Рушана, 26.01.2010 @ 06:33

    угу, пора сосредоточится и не болтать всякую ерунду…
    они не расстроится должны, а прислушаться)))  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Белый Акул, 26.01.2010 @ 10:00

    хорошая статья. для добра мало приятного сказано, но ведь указано на что можно (нужно) обратить внимание, только и всего – и нечего тут расстраиваться)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By PaR0v0zz_DJAN, 26.01.2010 @ 10:21

    +1
    нравятся такие статейки)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Анонимно, 26.01.2010 @ 10:21

    зачОт. статья логичная, Серега – крафчег!  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Max_Kl, 26.01.2010 @ 10:26

    это был мой комент  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 1

    [Ответить]

  • By Scorpion77*, 26.01.2010 @ 11:01

    Неплохая статья, только есть небольшая пакость, без помощи ХЗ и Паладинов у Добра шансов нет. Даже с Тёмной Сичью(в серьезно ослабленном сейчас составе, ИХ и Казацкая намного сильнее нас сейчас, Лесная примерно равна по силам) один в один из всего Добра справится сейчас только БС и то только с помощью воробья… С ИХ и МО один в один не справится у них никто… А бои союз на союз в нормальных составах и в имунках к спецухе Добро проиграло абсолютно все…  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    и много таких боев было?))  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By материк, 26.01.2010 @ 12:58

    ПРо нас есть, значит зачет Smile  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By ***ArtemiDa***, 26.01.2010 @ 13:22

    Статья интересная, прочитала с удовольствием)
    Многие нюансы четко подмечены, хотя автор и не участвовал в самих замесах и полной картины не знает.
    Самой удивительно наблюдать как значек союза «гордо» реющий в инфах игроков для многих не несет никакой смысловой нагрузки – Добро и солнышко это просто набор букв и картинка)))
    Автор, вы призываете Добро отаковать наши замки?) Вам хочется посмотреть дальше на большую войну? Вы же понимаете, что против СНК придут ХЗ и палладины на осаду, если конечно Олимп не пошлет Добро… Хотя наши кланы и в случае проигрыша в истерике не забьются…
    А вот вам оно зачем?)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    нам ни зачем. я говорю о том, что гипотетически целесообразно сделать на месте добра.  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By ***ArtemiDa***, 26.01.2010 @ 13:24

    А что моя аватара в вордпрессе теперь везде (на чужих вордпрессовских сайтах) автоматом будет выгружаться? О_о) Админы, могу рассказать как аватару тут установить Grin  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Лакки на Ямайке., 26.01.2010 @ 14:48

    в отаку!!!  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By ~HeavyCub~, 26.01.2010 @ 15:07

    А почему рассматривается именно такая ситуация… Почему никому в голову не приходит что воевать часть союза просто не желает?  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    если часть союза не желает воевать, то это не союз по определению. значит, кому-то надо уйти.

    а понты снк общеизвестны, это факт.))  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By ~HeavyCub~, 26.01.2010 @ 15:08

    А понты СНК в этом плане рассматриваются многими только как невозможность поевать с Палами или ХЗ – Ибо не тянут )
    ИМХО )  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 15:34

    пока не набежало много добра. скажу заранее: коллектив довольно объемный собрался и довольно за небольшое время. разрушение двух фортов легиона чести и название атаки в пятом часу наверно было названо бесчестным из первого впечатления банальной обиды. я думаю согласитесь потерять две таких постройки удручает, тем более потерять по причине халатности. всему свое время. опыт он не приходит сразу как и умная мысль.

    S.G.A.
    думаю имею право от лица союза Добро поблагодарить за конструктивную критику)

    с Уважением и наилучшими пожеланиями  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By ***ArtemiDa***, 26.01.2010 @ 16:19

    S.G.A.: если часть союза не желает воевать, то это не союз по определению. значит, кому-то надо уйти.а понты снк общеизвестны, это факт.))  (Цитата комментария)

    Да, да, да,
    У СНК понты, а в других союзах это сплоченность, дружба, взаимовыручка?)
    7 кланов в СНК и одни понты кругом, ужас просто и как нам живется то только…  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    как нам живется то только…

    сам удивляюсь, если честно.))  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By SPeeD_GaLOSh, 26.01.2010 @ 16:51

    Цинично. Но логично. Серег, ты бы скидку делал на то, что:
    а) боевой опыт мальтов все же как минимум в разы больше боевого опыта Добра. Кстати, под опытом понимается также философское отношение к поражениям, мол, бывает. Позиция стереофоника в этом случае вполне понятна
    б) союз – это не только повод для войнушек. Шашлычок под коньячок – это тоже хорошо Smile Я к тому, что иногда цель объединения – быть ближе. Это СНК и прочие хз собираются ради шпили-уили друг дружку, а Добро собиралось как объединение людей с близкими взглядами, не более.

    Букоф много, осиляются лехко. Возжигаше боярин и далее

    ЗЫ. А что, у других кланов тоже лотереи есть???  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    а)да, больше. ну и что?)
    б)да, согласен. но защищать свои интересы и взгляды надо уметь, наверное.  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 17:18

    ~HeavyCub~,
    «А почему рассматривается именно такая ситуация… Почему никому в голову не приходит что воевать часть союза просто не желает?»
    эм… все возможно, никто не против того что имеется мнение что воевать не хочется, хочется иметь жену следом воспитывать детей, но когда у горла вилы, когда немцы уже в сокольниках, нужно отложить инструмент излюбленного ремесла и брать огонь войны в свои руки. поправь если я не прав
    SPeeD_GaLOSh,
    не надо делать скидок,
    можно сказать добро сливает много замесов и потеряли много построек вот они лузеры – это не правильная позиция со стороны наблюдателя
    можно сказать добро конечно пинают но просто у них мало опыта в военном деле – это тоже не правильно, не надо жалости. здесь умереть нельзя значит все что нужно придет не зависимо от того какие будут трудности и ошибки.
    союз Добро собирался как организованная защита интересов нейтральных кланов. И если в крафте союз достиг хороших оценок значит ситуация для теста боевых и защитных механизмов тоже долна была появиться.

    продолжаем разговор, наверняка я чтото не так сказал и с удовольствием еще побеседую)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By С-А, 26.01.2010 @ 17:19

    Добро не использует то-что имеет, SGA хорошо выделил основные позиции. Yes  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By нотка, 26.01.2010 @ 18:15

    по моему все справедливо)
    осталось достучаться)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By SPeeD_GaLOSh, 26.01.2010 @ 18:45

    2stereophonic.
    я скидки не на жалость просил, а учитывать как объективный фактор. Не, ну можно, конечно, воспринять это как упрек )) Но уверяю, что имел немного другое в виду. Сам терпеть не могу жалости в свой адрес
    А вот насчет ошибок и трудностей – это время покажет. Время вообще учитель хороший. Хоть и жестокий порой.

    ЗЫ. Даешь коммент-атаку в стиле сталкерз )))  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By !-VIKING-!, 26.01.2010 @ 19:03

    пытаюсь понять вашу позицию, да не получается. конкретно не понятен смысл статьи, либо это желание помоч союзу, либо это желания указать минусы этого союза (не буду ни слова в статье отрицать, потому что не хочу дисскусий. да и отрицания эти приведут лишь к тому…ни к чему. каждый останется на своих позициях) ах да, позиции…так вот, пытаюсь понять ваши) ибо любопытство берет вверх надо мной.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    наша позиция на форуме ордена драконов главой клана озвучена.  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 19:05

    упрек это тоже не постыдное явление)

    «ЗЫ. Даешь коммент-атаку в стиле сталкерз ))) »
    а эта как?)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By *фонарь*, 26.01.2010 @ 19:11

    S.G.A. , а кто у нас входит в ТОП5 кланов по силе?) Я уж молчу, если мы на 7-ом, то кто на 6-ом)
    БС никогда информационных войн не вело, и не думаю, что будем таким заниматься..такая война опускает уровень журналистов)
    Вступать с кем-то в дипломатические союзы аля «крышуйте» или «не крышуйте»..у нас своя политика, и если о ней не знаешь, странно рассуждать, а почему мы не сделали так))
    Советы зачиталBig Smile Часть конечно бред и подстекательство, но есть и разумные)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    ничего такая война не опускает. она при грамотном подходе абилки дает.
    опускают себя сами люди – фагота или _димона никто за язык не тянул. веки опускаются, ноздри сужаются и уши сворачиваются при чтении тех комментов, какие они оставляли у мальты.
    насчет силы кланов предположим, так:
    сд-сталкеры-во-олимп-хх (здесь не по порядку, просто перечислил). еще есть атланты, аз, спарта, мальта, хоббиты. всех перечисленных 1 на 1 вынесете?

    крышуйте-не крышуйте – речь совсем не об этом вообще-то…  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By Luckyi, 26.01.2010 @ 19:43

    еще есть атланты, аз, спарта, мальта, хоббиты. всех перечисленных 1 на 1 вынесете?
    Из всех перечисленных завалят только AZ,остальных не смогут, 100% даю  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Luckyi, 26.01.2010 @ 19:44

    БС будет где-то между 10-15 местом в топ  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By !-VIKING-!, 26.01.2010 @ 19:48

    не буду ничего говорить, кого мы вынесем кого нет. ибо будет не очень красиво с нашей стороны, об этом не кричат. но я заметил что были перечислины те кланы, которые на турнире убивались. смотрите логи.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 19:53

    черт. все такие знатоки сил кланов)) вот иногда так и хочется на такие коменты применить сверхсекретный антиаргумент «И чО?»

    вон когда индеец был в бразерхудах мы долго искали рубильник чтобы ему электричество перед турниром выключить))) рубильник он же не имянной, зато продуктивный) (надеюсь понимаете что это была шутка про рубильник)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 19:54

    !-VIKING-!: пытаюсь понять вашу позицию, да не получается. конкретно не понятен смысл статьи, либо это желание помоч союзу, либо это желания указать минусы этого союза (не буду ни слова в статье отрицать, потому что не хочу дисскусий. да и отрицания эти приведут лишь к тому…ни к чему. каждый останется на своих позициях) ах да, позиции…так вот, пытаюсь понять ваши) ибо любопытство берет вверх надо мной.  

    это позиция дружеского совета  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By !-VIKING-!, 26.01.2010 @ 19:57

    stereophonic. я бы очень хотел чтобы это так и было! но почему то не увидел таких строк непосредственно от аФтора статьи.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    каждый видит то, что хочет.  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By Glare, 26.01.2010 @ 20:38

    Комменты осилю уже завтра. А вот новость замечательна своей объективностью.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 21:06

    !-VIKING-! говорит не вижу позиции
    S.G.A. говорит каждый видит то, что хочет.

    сга, викинг хочет увидить но никак не увидит, не кажется ли тебе(не против если на «ты» обращаюсь?) в данном случае лучше указать немного на это междустрочие чтобы исключить недопонимание вместо того чтобы откреститься поверхностной крылатой фразой, согласен?)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    на банальные комментарии всегда даю банальные ответы. Smile

    на самом деле, статья написана с определенными целями, пояснять которые не считаю необходимым. кто что из нее вынесет и кто почему к каким выводам придет, меня уже не так сильно волнует))  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By stereophonic., 26.01.2010 @ 21:34

    S.G.A.: на банальные комментарии всегда даю банальные ответы.
    на самом деле, статья написана с определенными целями, пояснять которые не считаю необходимым. кто что из нее вынесет и кто почему к каким выводам придет, меня уже не так сильно волнует))  

    сурово Frown  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By !-VIKING-!, 26.01.2010 @ 22:07

    «статья написана с определенными целями,»
    именно про это я и спрашивал. хотелось некой конкретики, что в этом бонального так и не понял.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Sergus Magnus, 27.01.2010 @ 00:45

    хм… вопросов в статье больше, чем ответов… между строк так и читается авторское: «если б я имел коня…» А в целом заставляет задуматься, читается легко и с интересом, в отличие от опусов горе-аналитиков из ВО…
    p.s. а лотерея у пивоманов и правда неплохая)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    еще между строк что-нибудь читается или только это?)  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By MC_RYDER, 27.01.2010 @ 01:31

    Статья интересная.

    Как не крути, но Добро будут просто по слабее. Действительно, некоторые вещи просто упустили, то ли по причине не опытности, то ли от того, что легче в потолок плевать. Но факт, остается фактом  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By ~КРИЙ~, 27.01.2010 @ 06:02

    с чем то не согласен, но много высказано того на что действительно необходимо обратить внимание.
    спасибо за советы  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Младший Лейтенант, 27.01.2010 @ 13:42

    Айяйяй, назвать Сичи «всякими» ( Оскорбляете… Cool  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Дух-НБ, 27.01.2010 @ 15:15

    Статья шикарная как по написанию, так и по смыслу.
    По сути советов – ты СГА ))) вредный провакатор ))) что есть то есть
    Особенно интересна статья в разрезе вашего будущего союза..угу.
    записала в блокнотик.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    фигушки. я честный и прямолинейный эльф.  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By vodol, 27.01.2010 @ 16:28

    Никогда еще не комментировал ни одной статьи ни на одном клан-сайте с начала войны.
    Так вот господа – позвольте высказать свое мнение:
    Я ПРОТИВ этой войны и против был изначально.
    Причина это войны понятна и прозрачна: один написал статью, которая оскорбляет клан(лично я так не считаю), другой написал ответ, который оскорбил другой клан( я ничего оскорбительного в том ответе не вижу).
    Дальше больше – слово за слово и понеслось… базар.
    Причина понятна, теперь основные понятия и действия.
    Говорить о силе того или иного клана достаточно тяжело, пока эти кланы не встретятся друг с другом на турнире( ТАМ ХОТЬ ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО НАЙМАМ В БОЮ). Наверно скажу правду, что в турнирах мы выносили многие кланы, которые авторами выше причисляют к более сильным нежели мы.
    Если считаете нас по силе на 15 месте – я буду только рад, так как не будете в дальнейшем воспринимать нас как серьезную угрозу, а это попахивает недооценкой противника.
    Можете считать любой клан на арене или самым сильным или самым слабым – это не важно, важна сообщность людей, которые свои отношения из игры переносят в реал, а именно находят друзей и так далее. Я Уверен, что БС даст фору по этому признаку почти всей арене. И союз ДОБРО тоже.
    А теперь каков выход из данной ситуации??
    Да никакого… назад пути нет ни у одной из враждующих сторон.
    Условия выдвигаемые обеими сторонами неприемлимы для другой стороны.
    На компромисс идти никто не хочет.
    Соответственно только время расставит все на свои места.
    Что будет с враждующими кланами.
    Ничего не могу сказать про МО, про БС скажу так:кто-то уйдет, не пережив смертей и рабства( вот над этим ржунимагу – просто валяюсь), кто-то присоединится( возжелав попинать МО), но костяк клана – каков он – таким он и останется… станем чаще общаться и встречаться разрабатывая стратегию.

    И короче всем всего хорошегоBig Smile)
    Чтобы морозы побыстрее прошлиBig Smile

    И добавлю – все вышенаписаноое МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ – НЕ БОЛЕЕ.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 1 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Ваше имя *, 27.01.2010 @ 17:58

    с одним пунктом как минимум соглашусь,уж слишком много г… в комментах со стороны добра!  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Grabber, 27.01.2010 @ 19:45

    Тоже попытаюсь выдвинуть версию каков смысл появления этой статьи, тут как раз много таких вопросов.

    Основной ответ вообще уже дан:
    S.G.A. Reply:
    января 26, 2010 at 19:30
    наша позиция на форуме ордена драконов главой клана озвучена.

    Что сие всё означает по моему скромному мнению – ЦН создает союз, это известно. Известно, что союз будет изначально нейтрального типа, и название – ренессанс. что есть возрождение. возрождение NA, как я понимаю. А лучший нейтрал – это умеющий воевать, и который может воевать. Помнится, когда вся эта каша только заваривалась таким как раз называли союз Добро.
    Из данной статьи видно, что это далеко не так.
    К чему это я – статья эта больше смахивает на пиар своего союза, мол, идите к нам, мы покажем всем кузькину мать, есть к нам придут непрошенные гости, ибо есть и кем, и руководство соображает. (я не в том смысле, что переманивают членов союза Добро).
    как то вот так.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By Imperian Asassin, 28.01.2010 @ 00:49

    аффтар за чтож ты так добро не любиш?
    а вообше каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны…. писать советы в статейках дело одно а воевать совсем другое  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

    S.G.A. Reply:

    сам понял, что написал?))  (Цитата комментария)

    [Ответить]

  • By анашур, 28.01.2010 @ 06:33

    Я к тому, что иногда цель объединения – быть ближе. Это СНК и прочие хз собираются ради шпили-уили друг дружку, а Добро собиралось как объединение людей с близкими взглядами, не более.

    Ну прям вы реально забавные)))) Вы что правда думаете, что в Хз , в СНК, и т.д. у всех и взгляды разные, и чо такое сходка не знают, и вообще в клан-чате тока замесы обсуждаются?) Никто не дружит, не женится )) Любой клан/союз становится объединений людей с близкими взглядами, а те, кто не разделяет взглядов – тот в клане/союзе и не остается. Только мы помимо всего прочего еще и воевать успеваем.  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By !-VIKING-!, 29.01.2010 @ 17:28

    By Ваше имя *, 27.01.2010 @ 17:58

    с одним пунктом как минимум соглашусь,уж слишком много г… в комментах со стороны добра!

    хоть одну строчку в студию?)  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

  • By eybak, 30.01.2010 @ 01:14

    пусть бегут неуклюжи…  (Цитата комментария)

    Нравится или нет: Thumb up 0 Thumb down 0

    [Ответить]

Other links to this post

RSS-лента комментариев к этой записи.

Оставить комментарий

Click to Insert Smiley

LOLSillyBeautyLashesCuteShyBlushKissedIn LoveDroolGiggleSnickerHeh!SmirkWiltWeepIDKStruggleSide FrownDazedHypnotizedSweatEek!Roll EyesSarcasmDisdainSmugMoney MouthFoot in MouthShut MouthQuietShameBeat UpMeanEvil GrinGrit TeethShoutPissed OffReally PissedMad RazzDrunken RazzSickYawnSleepyDanceClapJumpHandshakeHigh FiveHug LeftHug RightKiss BlowKissingByeGo AwayCall MeOn the PhoneSecretMeetingWavingStopTime OutTalk to the HandLoserLyingDOH!Fingers CrossedWaitingSuspenseTremblePrayWorshipStarvingEatVictoryCurse